tag:blogger.com,1999:blog-6751130633386885923.post4519615914351134674..comments2024-03-21T09:28:57.122+02:00Comments on linnad ja märgid: 138: airBaltic City projektUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6751130633386885923.post-816572160020489472011-06-26T23:03:45.299+03:002011-06-26T23:03:45.299+03:00Ehk on liiga killustatud ja karikatuurne?
Sarnasel...Ehk on liiga killustatud ja karikatuurne?<br />Sarnaselt Sanaa projektidele õhkub sellest terminalist paigalseisu ja kontemplatsiooni vm tunnet, mis sobiks ju ooteruumidele (ooteterminalile), aga äkki mitte lennujaamale?<br />Lennujaam on minu meelest seotud aja voolamisega, aga siinne peatab aja (seletuskirjas kordub tihti sõna "flow", kuid üldpildis tundub hoone tõkkerajana). On see hea? Tuleb see projektile kasuks? Ideaalses maailmas võibolla, reaalses mitte.<br /><br />Muidu ajaveetmisfunktsiooni viimine üleskorrusele on ju hea mõte, kuid oleks ta rohkem seotud ja voolav, näiteks nagu vanalinna katustemaastik voolab. See oleks rohkem elav linn kui modernistlikud kastid. Arhitektid otsivad lennujaamadele ikka dünaamilist vormi, identiteeti. See on end tõestanud. Proovida võib ka muid suundi, ent siis on vaja geniaalset ideed.<br /><br />12345Anonymousnoreply@blogger.com